devletin dinlere bakış açısı nasıl olmalıdır sorunsalı

nushirevan
(bkz:laiklik) eğer algılanan manada ''her dinden insana eşit yaklaşmak''sa, bunun bayraktarlığını islam hukuku zaten yapar. ancak (bkz:laisizm) bu değil.

unutmamalı ki (bkz:mekke'nin fethi)'nde ilk emir müşriklerin can ve mal güvenliği idi.(bkz: fatih sultan mehmed)'in istanbul'u fethinden sonraki ilk icraatı zarar gören kilise ve havra'ları tamirdi.

kaldı ki ülkemizde müslüman sayısı çok olduğundan camilerin oranı kilise'ye göre daha fazla. ayrıca kilise'lerin devletin müdahalesi altında olmama gibi bir tercihleri var. örneğin fener rum patrikhanesi'ne bağış yapabilirsin ama bir diyanet camisi gibi idare edilmesi mümkün değildir. o türden bağışlar, hizmetler de zaten yapılıyor. bakın mesela trabzon'daki sümela manastırı'ndan, van'daki akdamar kilisesi'ne kadar revizeler ve hizmetler devam ediyor.

yani esasen eğer bir ayrım yapılıyorsa, bu bahsi geçen diğer dinlere ait kuruluşların herhangi bir boyunduruğu kabul etmiyor olmalarından kaynaklanıyor.
bu başlıktaki tüm girileri gör

neden bekliyorsun?


bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?

üye ol