türkiye'de içkili mekanları tartışmak gericiliktir

başlığın tam hali, " 21. yüzyılın türkiye'sinde içkili mekanları tartışmak gericilik ve yobazlıktır" şeklindedir.

nihat zeybekçi beyanı.

uzatmayacağım, merak ediyorum; camilerin, okulların hemen diplerindeki içkili mekanları konuşursak, tartışırsak bu mekanların bu mekanların toplum ve aile açısından çıkardığı sıkıntıları gündeme getirirsek gerici ve yobaz mı olacağız sayın zeybekçi?

ya da bu tarz mekanlara inancımız gereği sıcak bakmamak da aynı şekilde yobazlık ve gericilik olarak mı sayılacak?

biliyorum, bu şekildeki söylemlerinizin tek nedeni seçimler. bu tür söylemlerde bulunarak seçim sonuçları üzerinde etkisi olmasını sağlamaya çalışıyorsunuz ama hata ediyorsunuz.

zira bu tür çıkışlarınızın karşı taraf üzerinde hiçbir etkisi olmaz, olmayacak. muharrem ince'nin kıldığı namazlar kaç kişiyi etkiledi ki sizin bu tür söylemleriniz karşılık bulsun?

https://www.ensonhaber.com/nihat-zeybekci-ickili-mekanlari-tartismak-yobazliktir.html?fbclid=IwAR1p-PxQpr_aulWlYt9Pgzl1vx_6zFpmmmkpKijmusNfcrI5GEF4SR3bWYs

Eğer sağlıklı bir sosyo-politik bir zeminde olsaydım bu lafza hak verirdim, zira islam toplumu olan Osmanlı toplumunda içki içilen mekanlar, hristiyan adetlerinin uygulandığı yerler vs vardı. Kıyafetleri bile sahip oldukları kültüre göreydi ve bunda benim için hiçbir sakınca yok.
Mesele mekana yanlış bakıp bakmamak değil, sen o mekandan o mekanın var olmasına rağmen kaç kişiyi geri çevirdin ya da kaç kişiye bu senin dinine ya da kültürüne uygun değil dedin asıl önemli olan nokta budur.

Beyefendi, sarfetmiş olduğu sözü bu bağlamda söyleseydi hiç sıkıntı yoktu. Ama millet henüz bu bakış acısına alışkın olmadığı için söz bu minvalde anlaşılmaz, zira 18. Yüzyıldan beri sistematik olarak kimyasıyla oynanmış bir toplumla karşı karşıyayız.

belli bir kesimden oy almak uğruna saçma ve sapan laf cihetinden ortaya atılmış bir sözdür.