2+2=5 teorisi

Bunu x=y olarak gösterirsek;
x= y
x²= xy ( Her iki tarafı da x ile çarptık.)
x²-y²= xy-y² ( Her iki taraftan da y² çıkardık.)
(x-y).(x+y)= y.(x-y) ( İlk tarafı iki kare farkı olduğu için öyle yazdık, ikinci tarafta da ortak paranteze aldık.)
x+y= y ( Her iki taraftan da x-y yi aynı anda yok ettik.)
x+x= x ( x=y olduğu için y olan yerlere x yazdık.)
2x= x ( Soldaki x leri topladık.)
2= 1 ( x leri aynı anda yok ettik.)
2+3= 1+3 ( Her iki tarafa da 3 ekledik.)
5=4 ( Her iki taraftaki toplama işlemlerini yaptık.)
5= 2+2 ( Sol taraftaki 4 ü 2+2 şeklinde yazdık.)
Peki bu işlem doğru mu?
Tabii ki de değil. Evet, göze gayet doğru geliyor değil mi? Bir de şöyle bakalım. Biliyoruz ki denklemde eşitliklerin iki tarafında da olan 0 lar birbirini götüremiyor. Ulan bu 0 nereden çıktı sayın entry sahibi? .
(x-y).(x+y)= y.(x-y) kısmına kadar her şey doğru gidiyor, lâkin burada ki minik bir hata kimsenin dikkatini çekmiyor; x=y ise x-y=0 dır.
(x-y).(x+y)=y.(x-y) aynı zamanda 0.(x+y)=y.0 şeklinde de yazılır çünkü x-y=0 idi. İyi de biz burada (x-y) leri nasıl götürüyoruz? Hani bizim iki eşitlikteki 0 larımız birbirini götüremiyordu?
Ahh Einstein, kesinlikle bu hatanla gözümden düştün. Ama ne demişler? Hatasız kul olmaz...
Sevgiler

\"Ben zaten yanlış demişimdir hep\" dediğim ve entryi okuyunca aydınlandığım denklem.

Bakınız alternatif kutsal bilgi kaynağı olarak Hacettepe Sözlük.

Matematiği olmayanların anlamsızca baktığı entry.